Kaymakamın görevi hizmete engel olmak değil
Ücretsiz internete Kaymakam engeli Eğitime Kaymakam engeli Kaymakamın görevi hizmete engel olmak değil
Ücretsiz internete Kaymakam engeli
Eğitime Kaymakam engeli
Kaymakamın görevi hizmete engel olmak değil...
AK Parti Canik İlçe Başkan Yardımcısı ve Tanıtım Medya Başkanı Ayhan Sekman, İlçe Kaymakamı İlhan Turgut'un, özellikle öğrenciler olmak üzere 12 binin üzerinde Canikli'nin kullandığı Ücretsiz İnternet Projesi'ni engellemek istemesini "eğitime vurulan darbe" olarak değerlendirdi. Sekman, "Kaymakam Bey ücretsiz interneti engelleyeceğine virane şekildeki okullara el atsın" dedi.
Canik Kaymakamı İlhan Turgut, Canik Belediyesi tarafından hizmete sunulan sosyal içerikli eğitim projesi “Ücretsiz İnternet” için ilçenin çeşitli noktalarına yerleştirilen internet ağı bağlantı aparatlarının sökülmesini istedi. Bir eğitim projesinin İlçe Kaymakamı tarafından engellenmek istenmesine tepki gösteren AK Parti Canik İlçe Başkan Yardımcısı ve Tanıtım Medya Başkanı Ayhan Sekban, "Cumhurbaşkanımız ve Başbakanımızın eğitime verdiği öneme rağmen Kaymakam Bey’in çocuklarımız için geliştirilen bir projeye engel olması kabul edilemez bir durumdur. Kaymakamın görevi hizmete engel olmak değil, hizmetin önünü açmaktır. Ücretsiz interneti kullanan binlerce vatandaşa bu engelli nasıl anlatacak?" dedi.
'VALİ BEY DUR DEMELİDİR'
Kaymakam Turgut'un hareketinin toplum tarafından da tepki göreceğini belirten Sekban, "Samsun Valimiz Sayın İbrahim Şahin bu engellemeye dur demelidir. Çünkü amacı tamamen öğrencilerimizi geleceğe daha iyi hazırlamak olan sosyal ve eğitim projesinin bir Kaymakamın kişisel isteği nedeniyle durdurulması söz konusu olamaz. Bu proje, filtreli internet olması nedeniyle çocuklarımızı internetin zararlarından da korumaktadır. Bu zamana kadar AK Parti Belediyeciliğini Canik ilçemizde en iyi şekilde yansıtan Canik Belediyemizin eğitim adına yaptığı çalışmalar ortadadır. Eğitimi son derece önemseyen Belediye Başkanımızın öğrencilerimiz için geliştirdiği Ücretsiz İnternet Projesi'nin devam edeceğine inanıyoruz" diye konuştu.
‘HALK, YOĞUN TEPKİ GÖSTERDİ’
Ücretsiz internetin Kaymakamlık tarafından durdurulması ile ilgili halktan teşkilattan çok sayıda şikâyet aldıklarına işaret eden Sekban, “Bizleri telefonla arayarak ve teşkilatımıza gelerek şikâyet eden halkımızın isteği ücretsiz internet hizmetinin bir an önce yeniden başlatılmasıdır. Maddi yoksunluktan dolayı internetten faydalanamayan vatandaşlarımızın tek imkânı da elinden alınmıştır. Belediye tarafından geliştirilen ve halkımızın talebi üzerine seçim zamanında söz verilen sosyal ve eğitim projesinin önüne geçmek, hizmeti çok önemseyen Cumhurbaşkanının ve Başbakanın da karşısında durmaktır” şeklinde konuştu.
‘KAYMAKAMIN HADDİ DEĞİL’
Canik Belediyesi'nin hizmete sunduğu ve haftalık 12 binin üzerinde kullanıcısı olan ücretsiz internet projesinin Karadeniz Bölgesi'nde örnek olduğuna ve Canik halkı tarafından çok beğenildiğine dikkat çeken Sekban, "Kaymakam Bey, Canik Belediyesi tarafından ilçenin değişik noktalarına yerleştirilen internet vericilerinin kaldırılması talimatı vererek, eğitim adına son derece önemli bir projeyi engellemek istemektedir. Bunun son derece art niyetli bir yaklaşım olduğu aşikârdır. Halkımızın istediği sosyal ve eğitim projesini engellemeye çalışmak bir kaymakamın ne haddi ne de yetkisidir. Kaymakam Bey, halkın istediği bir projeyi engellemek yerine, son derece sağlıksız koşullarda bulunan eğitim yuvalarıyla ilgilensin" açıklamasını yaptı.
‘TOPLUMA HİZMET PROJESİ’
Belediye tarafından konulan ücretsiz internet ağı bağlantı aparatlarının sağlığa zarar verici bir etkisinin bulunmadığına işaret eden Sekban, şunları söyledi: "Bu cihazlar tamamen Canik halkına ücretsiz olarak kablosuz internet kullanması amacı ile Canik Belediyesi'nin hizmetidir. Belediyenin, 5393 Sayılı Belediye Kanunun 14. maddesine göre, okul, camii vb. alanlarda yapım, bakım, onarım, denetim gibi görev ve sorumluluk yetkisi bulunmaktadır. Dolayısıyla yapılan bu işlem, mahalli müşterek nitelikte topluma hizmet amacı taşımakta olup, sağlığa zararlı bir etkisi bulunmadığından, monte edilen internet aparatlarına zarar verilmesi yasal sorumluluk taşımaktadır."