AYM'Yİ, YARGITAY'I BAŞBAKAN'A ŞİKAYET ETTİ!...
Samsunlu Vatan Şairi, Reklâm Yazarı, Eğitimci, Gazeteci Hasan Sancak (60) skandal bilirkişi raporunu onadıkları iddiasıyla Yargıtay 11
19 Ağustos 2016 - 18:14
Samsunlu Vatan Şairi, Reklâm Yazarı, Eğitimci, Gazeteci Hasan Sancak (60) skandal bilirkişi raporunu onadıkları iddiasıyla Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyelerini, hatalı karar verdikleri iddiasıyla da AYM’yi Başbakan Binali Yıldırım’a bir yazı yazarak şikâyet etti.
Konu ilgili görüşlerini dile getiren Sancak; “Türkiye’de Samsunlu emekli bir öğretmen rüya senaryosunu kopyaladığı iddiasıyla Coca Cola’ya karşı 10 senedir hukuk mücadelesi vermekteyim. Sözde bilirkişiler, 9 sayfalık çakma, düzmece, çelişkilerle dolu kapkara bir rapor yazmışlardır. Mukayese yaptık diyen bilirkişilerin mukayeseleri yoktur. Çünkü dosyada sadece Noter Onaylı Rüya Senaryomun yazılı metni bulunmaktadır. Coca Cola avukatları mahkemeye dolu diye boş CD vermişlerdir. Bunu raporlarında yazanlar da sözde bilirkişilerdir. Mukayese yapmayan sözde bilirkişiler, Coca Cola Rüya Reklam Filminin renkli resimli kâğıdına bakarak, Coca Cola avukatlarının mukayeselerinin doğru olduğunu kabul ederek, yazdıklarını iddia ettikleri raporu buna göre düzenleyerek benim aleyhime karar vermişlerdir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyeleri de sözde bilirkişilerin yazdığı bu çakma ve düzmece raporun usul ve yasaya uygun olduğunu onamıştır.
AYM, Yargıtay’ın aleyhime verdiği kararından sonra AYM’ye müracaat yapmam gerektiğini, karar düzeltme yazısından sonra AYM’ye bireysel müracaat yaptığımdan dolayı zamanında başvuru yapmadığım gerekçesiyle HATALI karar vermiştir.
AYM üyeleri, davanın görüldüğü yerel ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİNDE Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yazısının yazılacağını bilmeyecek kadar hukuk bilgilerinden yoksundurlar. Hatalı kararın düzeltilmesi için AYM’ye tekrar sunum yaptım. 2,5 senedir cevap vermelerini bekliyorum.
Dava aleyhimde olursa, AİHM’e başvuracağım. Ulaşmadığım bir kurum ve makam kalmadı.
Emekli bir öğretmenin feryadını duymamışlardır. Binlerce gazeteciye ve haberciye mail ve telefonla ulaştım. Cevap bile vermediler. Kanal 7’de program yapan Esra Ceyhan beni canlı yayına çıkartmak isteyince işinden olmuştur.
En son Başbakan Sayın Binali Yıldırım’a bir yazı yazarak, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyelerini skandal bilirkişi raporunu onamalarını ve AYM’nin hatalı karar vermesini şikâyet ettim. Buradan da bir sonuç çıkmazsa, Mahkeme-i Kübra’da hakkımı alacağım.
Ben, binlerce lira avukat ve mahkeme masraflarını emekli öğretmen maaşımla ödeyeceksem, hakkımı helal etmem, aleyhime karar verenleri affetmem mümkün değildir. Onlara karşı bütün hukuki haklarımı sonuna kadar kullanacağım. Türkiye’de ulaşamadığım bağımsız gazetecilerin, habercilerin, köşe yazarlarının, televizyoncuların olduğuna inanıyorum. Bu haberimi okuyan yürekli basın mensuplarından da destek bekliyorum” dedi.
Konu ilgili görüşlerini dile getiren Sancak; “Türkiye’de Samsunlu emekli bir öğretmen rüya senaryosunu kopyaladığı iddiasıyla Coca Cola’ya karşı 10 senedir hukuk mücadelesi vermekteyim. Sözde bilirkişiler, 9 sayfalık çakma, düzmece, çelişkilerle dolu kapkara bir rapor yazmışlardır. Mukayese yaptık diyen bilirkişilerin mukayeseleri yoktur. Çünkü dosyada sadece Noter Onaylı Rüya Senaryomun yazılı metni bulunmaktadır. Coca Cola avukatları mahkemeye dolu diye boş CD vermişlerdir. Bunu raporlarında yazanlar da sözde bilirkişilerdir. Mukayese yapmayan sözde bilirkişiler, Coca Cola Rüya Reklam Filminin renkli resimli kâğıdına bakarak, Coca Cola avukatlarının mukayeselerinin doğru olduğunu kabul ederek, yazdıklarını iddia ettikleri raporu buna göre düzenleyerek benim aleyhime karar vermişlerdir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyeleri de sözde bilirkişilerin yazdığı bu çakma ve düzmece raporun usul ve yasaya uygun olduğunu onamıştır.
AYM, Yargıtay’ın aleyhime verdiği kararından sonra AYM’ye müracaat yapmam gerektiğini, karar düzeltme yazısından sonra AYM’ye bireysel müracaat yaptığımdan dolayı zamanında başvuru yapmadığım gerekçesiyle HATALI karar vermiştir.
AYM üyeleri, davanın görüldüğü yerel ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİNDE Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yazısının yazılacağını bilmeyecek kadar hukuk bilgilerinden yoksundurlar. Hatalı kararın düzeltilmesi için AYM’ye tekrar sunum yaptım. 2,5 senedir cevap vermelerini bekliyorum.
Dava aleyhimde olursa, AİHM’e başvuracağım. Ulaşmadığım bir kurum ve makam kalmadı.
Emekli bir öğretmenin feryadını duymamışlardır. Binlerce gazeteciye ve haberciye mail ve telefonla ulaştım. Cevap bile vermediler. Kanal 7’de program yapan Esra Ceyhan beni canlı yayına çıkartmak isteyince işinden olmuştur.
En son Başbakan Sayın Binali Yıldırım’a bir yazı yazarak, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyelerini skandal bilirkişi raporunu onamalarını ve AYM’nin hatalı karar vermesini şikâyet ettim. Buradan da bir sonuç çıkmazsa, Mahkeme-i Kübra’da hakkımı alacağım.
Ben, binlerce lira avukat ve mahkeme masraflarını emekli öğretmen maaşımla ödeyeceksem, hakkımı helal etmem, aleyhime karar verenleri affetmem mümkün değildir. Onlara karşı bütün hukuki haklarımı sonuna kadar kullanacağım. Türkiye’de ulaşamadığım bağımsız gazetecilerin, habercilerin, köşe yazarlarının, televizyoncuların olduğuna inanıyorum. Bu haberimi okuyan yürekli basın mensuplarından da destek bekliyorum” dedi.
FACEBOOK YORUMLAR